Комментарии на: Видео. Блоггеры – это отребье

От: Ник

Ник — Mon, 24 Oct 2011 10:47:26 +0000

Коментарий не одобряется, что-то не так или мнение мое не имеет право на существование?
В данном случае мы видим типичного блоггера из уст которого льется фрагментированный поток о людях из сети:
«Любой президент вступающий в это болото становится президентом помойки, президентом блоггеров, т.е таких же уродцев которых там сотни тысяч уродов, ничтожеств и придурков, которые считают себя не ничтожествами, не уродами и не придурками, на каком основании? На основании закона блогосферы»
Как может говорить такие слова человек, который в данном случае тоже является блоггером, а значит и философом помойки?
Следуя логике автора, он тоже является уродцем, ничтожеством и придурком. Кто с этим не согласен?
Ещё один момент следующий из его слов – Президент это человек стоящий на иной ступени и народ из сети его не достоин. Вот так незатейливо можно лизать зад, это принцип журналистики.
К тому же мне кажется, что любое философское течение опирается на конкретные понятия, в данном случае автор не расшифровывает или лучше сказать не раскрывает их. Урод – человек с физическими или моральными отклонениями от нормы, а что есть норма? Быть может норма – президент, а все остальные отклонение?
Квазимодо – урод, Анна Каренина – моральная уродка. Про Льва Толстого данный философ скажет хорошо, так нужно для общественного мнения, хотя ему ближе Пелевин с постмодернистским разложением «Т», но о нем скажем осторожно «в лучшем случае»
Философия – любовь к мудрости.

От: ffpasha

ffpasha — Tue, 30 Aug 2011 12:32:00 +0000

http://www.youtube.com/watch?v=FQ_Ue5jTBb8

От: Павел Петров

Павел Петров — Mon, 21 Sep 2009 17:33:40 +0000

Всегда считал Дугина умным мужиком. Видать ошибался. Если он нихрена не понимает в блогинге как новой форме общения и образования, то что поделаешь видно устарел чувак )) Блог это не просто форма самовыражения это инструмент влияния и глобальной комуникации.

От: Galya

Galya — Mon, 14 Sep 2009 14:44:34 +0000

философ категорически не прав, надеюсь вы ему не поверили?

От: Zatoichi

Zatoichi — Sun, 13 Sep 2009 03:43:43 +0000

Откуда вылез этот “фелософ”?

От: melksoft

melksoft — Sat, 05 Sep 2009 20:47:07 +0000

Pasha, ЖЖ – дневник, лытдыбр, блог – нет

onuf, я почти не монетизирую, кто то мне сам написал на почту один раз, предложил постовые, я разместил и все
на хостинг хватило
ну и в конкурсе на этом блоге второе место занял)

От: onuf

onuf — Thu, 03 Sep 2009 06:15:26 +0000

интересно, много ли сейчас в рунете стэндэлон-блогов, которые не монетизируются, а пишуться “для себя” )))

От: onuf

onuf — Thu, 03 Sep 2009 06:13:18 +0000

автору бы тему изучить

От: Pasha

Pasha — Wed, 02 Sep 2009 09:45:28 +0000

Блог то по сути дневник. Не судите строго ЖЖ.

От: melksoft

melksoft — Mon, 31 Aug 2009 20:44:28 +0000

по моему он перепутал блоги с имиджбордами, твиттером и лытдыбром
обычные люди сидят в ЖЖ или лирушечке, ведение автономного блога подразумевает серьезные намерения и не анонимность как минимум
а как фейковый блог он имеет ввиду http://www.fakesteve.net/ ? автор которого кстати признался, что он не Стив Джобс (что было понятно сразу). Других подобных я не припомню